欢迎来到重庆涪陵律师杜孝友!

在线咨询 | 联系我们

您所在的位置: 重庆涪陵律师杜孝友 >法律文书

律师介绍

杜孝友律师 杜孝友律师自1988年从事法律服务工作近三十年以来,具有扎实的法律理论基础和娴熟的诉讼技巧。擅长刑事辩护、婚姻家庭、交通事故、工伤保险、债权债务、工程房产、担任多家企业法律顾问。为人正派,作风严谨,责任心强,具... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:杜孝友律师

电话号码:023-72224582

手机号码:13896537680

邮箱地址:784043110@qq.com

执业证号:15001200610832755

执业律所:重庆佳士律师事务所

联系地址:重庆市涪陵区太极大道15号

法律文书

东方航空公司西北公司与陈启芳、重庆华运汽车贸易有限公司道路交

重庆市第一中级人民法院民事判决书(2005)渝一中民终字第871号上诉人(原审原告)中国东方航空西北公司(以下简称东航西北公司)。地址:陕西省西安市西关机

重庆市第一中级人民法院

民事判决书

(2005)渝一中民终字第871号

上诉人(原审原告)中国东方航空西北公司(以下简称东航西北公司)。地址:陕西省西安市西关机常

法定代表人刘兴臣,总经理。

委托代理人张华,重庆华立律师事务所律师。

委托代理人陈龙,重庆华立律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)陈启芳,女,(略)。

委托代理人刘勇,男,(略)。

被上诉人(原审被告)重庆市华运汽车贸易有限公司(以下简称华运汽贸公司)。地址:重庆市荣昌县昌元镇昌州中段290号。

法定代表人黄翼,该公司董事长。

委托代理人廖友谊,重庆源伟律师事务所律师。

上诉人中国东方航空西北公司因道路交通事故损害赔偿一案,不服重庆市荣昌县人民法院(2004)荣民初字第1157号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了此案,现已审理终结。

原审判决认为,中国东方航空西北公司的驾驶员彭朝辉、赵晓明驾驶陕A31535号货车执行空转地国际贸物运输任务过程中被杜在春驾驶渝C11823号大货车追尾撞击,东航西北公司车辆、货物受损,驾驶员彭朝辉受伤,此事故责任全在渝C11823号车的驾驶员杜在春。杜在春、陈启芳是渝C11823号车的实际车主,因此应承担赔偿责任,因杜在春已死亡,陈启芳作为渝C11823号车的共有人应承担此责任。华运汽贸公司作为购车人付清购车款前保留车辆所有权的销售者,不应承担此次交通事故赔偿责任。另东航西北公司对运输费损失,无据证明不予主张。对支付彭朝辉交通费、住院生活补助费、护理费也未举证,该三项费用不予主张。遂判决:一、陈启芳在本判决生效后三十日内赔偿中国东方航空西北公司车辆损失23400元,货物损失162141元,看车费、背车费、急救费5650元,驾驶员医疗费19891.05元,误工费1750元/月÷30天/月×182天=10616.70元,以上共计221698.75元。二、驳回中国东方航空西北公司的其他诉讼请求。案件受理费6535元,其他诉讼费2110元,共计8645元。中国东方航空西北公司负担845元,陈启芳负担7800元,(陈启芳将应承担的诉讼费连同前述赔偿款一并支付中国东方航空西北公司)。判决后,中国东方航空西北公司不服上诉,理由是,原审认定事实错误,渝C11823号车并非系杜在春购买后由重庆华运汽车贸易有限公司保留所有权,而是杜在春购买后挂靠华运公司从事经营,要求改判由重庆华运汽车贸易有限公司承担连带责任并负担诉讼费。陈启芳、重庆市华运汽车贸易有限公司则表示服判。

经审理查明,2003年10月17日,东航西北公司的驾驶员彭朝辉、赵晓明驾驶该公司的陕A31535号货车执行国际货物空转地(由日本经西安至重庆)运输任务至成渝高速公路右线258公里+449.30米时被杜在春驾驶的渝C11823号十通大货车追尾撞击,造成车辆连撞的重大交通事故。事故中陕A31535号货车及车上货物受损,驾驶员彭朝辉受伤住院,杜在春抢救无效死亡。该事故经重庆市高速公路执法总队第一大队出具责任认定书认定由杜在春负全责。陕A31535号货车的车辆损失为23400元,东航西北公司在处理事故时向永川高速公路修理厂交纳了看车费4950元、背车及急救费700元。另东航西北公司支付了因该交通事故造成的货物损失162141元,驾驶员彭朝辉受伤住院及门诊医疗费19891.05元,误工12021.17元(彭朝辉应获得的误工赔偿1750元/月÷30天/月×182天=10616.70元)。另查,渝C11823号十通大货车系陈启芳之夫杜在春2001年4月由华运汽贸公司担保以分期还款方式向中行荣昌县支行贷款11万在华运汽贸公司购买,该车系陈启芳、杜在春共同经营货运。2004年8月,东航西北公司诉至法院要求陈启芳及华运汽贸公司赔偿。[page]

二审双方未提供新证据。

上述事实,有交通事故责任认定书、车损情况通知书、货损赔偿协议、个人汽车消费借款合同、汽车消费贷款购车协议等载卷为据,足以认定。

本院认为,杜在春所有的渝C11823号货车追尾与东航西北公司的陕A31535号货车相撞造成交通事故,事故责任人杜在春应承担全部赔偿责任,因杜在春已死,陈启芳作为渝C11823号货车共有人应承担责任,对东航西北公司在该交通事故中造成损失予以赔偿。华运汽贸公司仅为购车人付清车款前保留车辆所有权的销售者,不应承担赔偿责任,上诉人称杜在春所购车辆系挂靠华运汽贸公司经营无充分证据,不能认定,其上诉请求不能支持。原审认定事实清楚,判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费6535元,其他诉讼费2110元,计8645元,由上诉人中国东方航空西北公司承担。

本判决为终审判决。

审判长李立新

审判员汪和平

代理审判员袁文

二○○五年四月十三日

书记员周雪梅


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13896537680

联系地址:重庆市涪陵区太极大道15号

Copyright © 2016 www.nklsw.com All Rights Reserved

技术支持:网律营管